Inconsistencies between Landlock and non-landlock mode #19
Метки
Нет меток
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
question
wontfix
Нет этапа
Нет назначенных лиц
1 участников
Уведомления
Срок выполнения
Срок выполнения не установлен.
Зависимости
Зависимостей нет.
Ссылка: crtxcr/exile.h#19
Загрузка…
Ссылка в новой задаче
Block a user
Описание отсутствует.
Удалить ветку «%!s()»
Удаление ветки необратимо. Несмотря на то, что удаленная ветка может просуществовать некоторое время перед тем, как она будет окончательно удалена, это действие НЕВОЗМОЖНО отменить в большинстве случаев. Продолжить?
Code written under the assumption breaks when compiled on landlock-enabled systems.
qssb_append_path_policy(policy, QSSB_FS_ALLOW_READ | QSSB_FS_ALLOW_WRITE)
generall assumes natural behaviour, such as delete being allowed, or the creation of sockets etc.
On landlock, this behaviour changes.
So, we may need to simply implicitly add the necessary flags.