Inconsistencies between Landlock and non-landlock mode #19
Rótulos
Sem rótulo
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
question
wontfix
Sem etapa
Sem encarregados
1 Participantes
Notificações
Data de vencimento
Sem data de vencimento definida.
Dependências
Não estão definidas dependências.
Referência: crtxcr/exile.h#19
Carregando…
Criar uma nova questão referindo esta
Bloquear um utilizador
Nenhuma descrição fornecida.
Eliminar o ramo "%!s()"
Eliminar um ramo é algo permanente. Embora o ramo eliminado possa continuar a existir por um breve período de tempo antes de ser realmente removido, a operação NÃO PODERÁ ser desfeita na maioria dos casos. Quer continuar?
Code written under the assumption breaks when compiled on landlock-enabled systems.
qssb_append_path_policy(policy, QSSB_FS_ALLOW_READ | QSSB_FS_ALLOW_WRITE)
generall assumes natural behaviour, such as delete being allowed, or the creation of sockets etc.
On landlock, this behaviour changes.
So, we may need to simply implicitly add the necessary flags.