Inconsistencies between Landlock and non-landlock mode #19
Etiķetes
Nav etiķešu
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
question
wontfix
Nav atskaites punktu
Nav atbildīgo
1 dalībnieki
Paziņojumi
Izpildes termiņš
Izpildes termiņš nav uzstādīts.
Atkarības
Nav atkarību.
Atsaucas uz: crtxcr/exile.h#19
Notiek ielāde…
Atsaukties uz šo jaunā problēmā
Block a user
Nav sniegts apraksts.
Dzēst atzaru "%!s()"
Atzara dzēšana ir neatgriezeniska. Kaut arī izdzēstais zars neilgu laiku var turpināt pastāvēt, pirms tas tiešām tiek noņemts, to vairumā gadījumu NEVAR atsaukt. Vai turpināt?
Code written under the assumption breaks when compiled on landlock-enabled systems.
qssb_append_path_policy(policy, QSSB_FS_ALLOW_READ | QSSB_FS_ALLOW_WRITE)
generall assumes natural behaviour, such as delete being allowed, or the creation of sockets etc.
On landlock, this behaviour changes.
So, we may need to simply implicitly add the necessary flags.