crtxcr/exile.h
1
0
Derivar 0
Código Questões 14 Pedidos de integração 1 Lançamentos Wiki Trabalho

Missing fork() handling and pitfalls #10

Questão nova
aberta(s)
aberta 2021-08-09 20:17:19 +02:00 por crtxcr · 0 comentários
crtxcr comentou 2021-08-09 20:17:19 +02:00
Proprietário(a)
Copiar ligação

We don't do fork()/clone() ourselves, opening the door for many pitfalls, e. g. we inherit open file descriptories which may enable bypassing of the policies we set. Otoh, some open fd's may actually be desired.

We must either offer a safe fork()/clone() or check that the current process is in a reasonable state and/or transform to that state.

We don't do fork()/clone() ourselves, opening the door for many pitfalls, e. g. we inherit open file descriptories which may enable bypassing of the policies we set. Otoh, some open fd's may actually be desired. We must either offer a safe fork()/clone() or check that the current process is in a reasonable state and/or transform to that state.
crtxcr adicionou os rótulos
bug
enhancement
 2021-08-09 20:17:19 +02:00
Inicie a sessão para participar neste diálogo.
Sem ramo ou etiqueta especificados
Ramos Etiquetas
Rótulos
Retirar rótulos
bug
Something is not working
duplicate
This issue or pull request already exists
enhancement
New feature
help wanted
Need some help
invalid
Something is wrong
question
More information is needed
wontfix
This won't be fixed
Sem rótulo
bug
enhancement
Etapa
Sem itens
Sem etapa
Encarregados
Retirar todos os encarregados
crtxcr
Sem encarregados
1 Participantes
Notificações
Data de vencimento
Sem data de vencimento definida.
Dependências

Não estão definidas dependências.

Referência: crtxcr/exile.h#10
Nenhuma descrição fornecida.
Eliminar o ramo "%!s()"

Eliminar um ramo é algo permanente. Embora o ramo eliminado possa continuar a existir por um breve período de tempo antes de ser realmente removido, a operação NÃO PODERÁ ser desfeita na maioria dos casos. Quer continuar?